Концепция Общественной Безопасности

В основе работы лежит рукопись, написанная со 2 по 13 февраля 1991 г. Некоторые уточнения внесены при подготовке к изданию первой редакции “Мёртвой воды” летом 1992 г.

С поясняющим дополнением 2004 г.

РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Тем, кто непоколебимо убеждён, что Фонд концептуальных технологий «Алтай» — одна из ведущих просветительских организаций наших дней, что Валерий Викторович Пякин — один из наиболее проницательных политических аналитиков России в наши дни, — всё дальнейшее вообще читать не следует. 

Если же вы всё же решитесь читать дальнейшее, то прежде чем это сделать, обуздайте свои эмоции, включите интеллект уровня сознания и, удерживая себя в таком настроении, приступайте к работе: придётся вникать в смысл текста и воспринять то, что стоит в реальной жизни за словами, фразами, абзацами, запиской в целом, — а это не то, что умеют делать подавляющее большинство очарованных выпусками программы «Вопрос-ответ» и В.В. Пякиным персонально.

*          *         *

Причина написания настоящей записки в том, что начиная с сентября 2018 г. медийное лицо Фонда концептуальных технологий «Алтай» (ФКТ «Алтай») Валерий Викторович Пякин систематически клевещет, излагая свои фантазии и дошедшие до него сплетни на тему деятельности Внутреннего Предиктора СССР до и после 18.06.2018 г. — даты, когда умер Владимир Михайлович Зазнобин (02.09.1938 — 18.06.2018), один из участников Внутреннего Предиктора СССР (ВП СССР), внёсший огромный вклад в создание Концепции общественной безопасности (КОБ) и до конца своих дней представлявший коллектив ВП СССР в обществе с самого начала его деятельности.

— Для чего это сделано

— Тема 1. Исторически сложившаяся концепция денег

— Тема 2. Основы достаточно общей теории управления (ДОТУ)

— Тема 3. История торговли и изменения денег

— Тема 4. Управленческая концепция денег

— Тема 5. Целеполагание в планировании развития экономики и экономического обеспечения жизни

— И что теперь?

В качестве ответа на вопрос читателей из Словакии публикуется фрагмент незаконченной к настоящему времени аналитической записки ВП СССР.

Особо обращаем внимание почитателей как бы аналитических талантов команды Фонда концептуальных технологий «Алтай» во главе с Валерием Викторовичем Пякиным на тот факт, что как должно быть видно из текста раздела 21.2 6-го тома «Основ социологии» всякому, кто умеет читать (т. е. извлекать из текстов смысл, вложенный в них авторами):

1) ВП СССР изначально не принял для себя в качестве определения термина «гибридная война» пояснение этого термина, данное в ежегоднике «Military Balance 2015»,

2) не опирается на него в своей деятельности и

3) не пропагандирует его в обществе.

1. Январская революция или контрреволюция?
2. Чуда не будет: на него не наработали…
3. Историко-политический контекст, в котором события 15-16 января 2020 года — всего лишь один из многих эпизодов, хотя и необходимый

Внутренний Предиктор СССР

17 — 25 января 2020 г.

— Для чего это сделано

— Как улучшить качество Жизни

— «Мудрость» экономической науки

— Зависимость цены от объёма предложений

— Подорожание антиквариата

— Сколько времени нужно потратить на решение проблемы?

— Кредитование

— Коллективный труд

— Оценка трудовой теории стоимости

— От чего зависит объём выпускаемой продукции и средств платежа

— И что теперь?

1. Закономерность исторических явлений  обратно пропорциональна их духовности 1

2. Управленческие основы понимания  проблематики России наших дней и имеющаяся проблематика 7

3. Что делать 20

4. Оценка исторического прошлого педагогической субкультуры: Российской империи, СССР, постсоветской РФ 22

5. Кризис исторически сложившейся школы  и педагогики — как науки и как практики 31

6. Требования к системе образования,  возможности и пути их реализации 34

1. Некоторым «захорошело»: по их мнению капитализм «со слегка очеловеченным» мурлом возвеличит Россию
2. «Раскладываем всё по полочкам» тем, кому «захорошело» от российского капитализма со «слегка очеловеченным» мурлом

Глобально-политические выводы по разделу 2

3. Обусловленность решения российских и глобальных проблем

Что государственная власть обязана делать, и почему в нынешней России это невозможно

4. Что делать и чего не делать «простому человеку», когда государственность «не та» и почти всё делает «не так»?

Вместо заключения