Концепция Общественной Безопасности

В качестве ответа на вопрос читателей из Словакии публикуется фрагмент незаконченной к настоящему времени аналитической записки ВП СССР.

Особо обращаем внимание почитателей как бы аналитических талантов команды Фонда концептуальных технологий «Алтай» во главе с Валерием Викторовичем Пякиным на тот факт, что как должно быть видно из текста раздела 21.2 6-го тома «Основ социологии» всякому, кто умеет читать (т. е. извлекать из текстов смысл, вложенный в них авторами):

1) ВП СССР изначально не принял для себя в качестве определения термина «гибридная война» пояснение этого термина, данное в ежегоднике «Military Balance 2015»,

2) не опирается на него в своей деятельности и

3) не пропагандирует его в обществе.

1. Январская революция или контрреволюция?
2. Чуда не будет: на него не наработали…
3. Историко-политический контекст, в котором события 15-16 января 2020 года — всего лишь один из многих эпизодов, хотя и необходимый

Внутренний Предиктор СССР

17 — 25 января 2020 г.

— Для чего это сделано

— Как улучшить качество Жизни

— «Мудрость» экономической науки

— Зависимость цены от объёма предложений

— Подорожание антиквариата

— Сколько времени нужно потратить на решение проблемы?

— Кредитование

— Коллективный труд

— Оценка трудовой теории стоимости

— От чего зависит объём выпускаемой продукции и средств платежа

— И что теперь?

1. Закономерность исторических явлений  обратно пропорциональна их духовности 1

2. Управленческие основы понимания  проблематики России наших дней и имеющаяся проблематика 7

3. Что делать 20

4. Оценка исторического прошлого педагогической субкультуры: Российской империи, СССР, постсоветской РФ 22

5. Кризис исторически сложившейся школы  и педагогики — как науки и как практики 31

6. Требования к системе образования,  возможности и пути их реализации 34

1. Некоторым «захорошело»: по их мнению капитализм «со слегка очеловеченным» мурлом возвеличит Россию
2. «Раскладываем всё по полочкам» тем, кому «захорошело» от российского капитализма со «слегка очеловеченным» мурлом

Глобально-политические выводы по разделу 2

3. Обусловленность решения российских и глобальных проблем

Что государственная власть обязана делать, и почему в нынешней России это невозможно

4. Что делать и чего не делать «простому человеку», когда государственность «не та» и почти всё делает «не так»?

Вместо заключения

С 31 августа по 1 сентября 2019 года пройдёт прикладной концептуальный форум.

Для участия необходимо зарегистрироваться.

https://pkforum.m3ra.ru/

Пояснительная записка

Записку об этике и её роли в жизни общества предполагалось написать и опубликовать вскорости после завершения 1-го Петербургского концептуального форума, проведённого 1 — 2 сентября 2018 г., какое время было выбрано в знак уважения и памяти Владимира Михайловича Зазнобина (2 сентября 1938, г. Горький (Нижний Новгород) — 17/18 июня 2018, Санкт-Петербург), внёсшего особый вклад в дело создания Концепции общественной безопасности. Однако разные обстоятельства не позволили этого сделать в плановые сроки.

Тем не менее, тема этики и её роли в жизни людей и культурно своеобразных обществ актуальна на протяжении всей истории человечества и в обозримой перспективе, по какой причине эта тема будет рассмотрена в настоящей записке, главное назначение которой — пояснить этический кодекс, принятый упомянутым форумом.

О текущем моменте № 6 (138), ноябрь 2018 года

11 ноября 2018 г. — 100-летие заключения Компьенского перемирия, завершившего боевые действия первой мировой войны ХХ века, после чего начались переговоры о заключения мира.

Безусловно, та война стала величайшей трагедией, которая превзошла все трагедии войн прошлых эпох в истории нынешней глобальной цивилизации. Та война и вызванные ею события необратимо изменили облик мира: в частности, она привела к краху многие государства и вызвала становление на их месте новых, включая СССР, явивший миру попытку построения общества без паразитизма тех или меньшинств на труде и жизни большинства.

Окончание той войны было воспринято всеми в государствах победителях с радостной самоуверенностью в своей правоте и стало поводом для торжеств, а в государствах, потерпевших поражение, завершение войны было воспринято с облегчением и с надеждой на лучшее будущее.

Все верили, что в будущем ничего подобного не повторится, и мало кто понимал, что Версальский мирный договор, подписанный 28 июня 1919 г. и юридически зафиксировавший итоги войны, программирует лет через 20 начало новой войны, как минимум европейского масштаба.

Сейчас во всех странах есть политические силы, целенаправленно работающие на ревизию предпосылок и итогов второй мировой войны ХХ века и прежде всего — Великой Отечественной войны СССР.

Поэтому целях профилактирования возникновения первой мировой войны XXI века, следует заглянуть за кулисы мировой истории, чтобы увидеть, как разожгли первую мировую войну ХХ века, и сделать правильные выводы о том, как предотвратить первую мировую войну XXI века.