Концепция Общественной Безопасности

На фоне того, как телеканалы показывают сюжеты об успехах антисанкционной политики России и импортозамещении, сенатор А.А. Клишас заявил: «Программа импортозамещения провалена полностью. Ничего нет, кроме бравурных отчётов отраслевых ведомств» («Московский комсомолец», 19.05.2022 г.: https://www.mk.ru/politics/2022/05/19/senator-klishas-programma-importozameshheniya-provalena-polnostyu.html). — Хотя есть отдельные успехи в импортозамещении, но в целом с оценкой А.А. Клишаса следует согласиться. Но его признание запоздалое. Можно подумать, что этого невозможно было узнать лет шесть тому назад и принять меры к достижению и устойчивому поддержанию импортонеуязвимости страны, тем более, если обладать полномочиями не подвластного гражданина, а сенатора, председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и достаточно широким кругом общения во властных сферах, и действительно интересоваться тем, что думают граждане о совершенствовании государственного управления и управления в народном хозяйстве.

1. Определимся в терминологии
2. Импортоуязвимость России как данность: откуда и как она возникла, перспективы «импортозамещения»
3. Управленческий подход к решению задачи обеспечения импортонеуязвимости государства
4. Достижение импортонеуязвимости на практике
5. Заключение: из сферы управления надо систематически и целенаправленно изгонять идиотов и саботажников и готовить для неё кадры

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

Разделы 1 - 9 (обновлено 13.04.2022)

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. «Русский мир»: недоумение и его причины

2. Украина и Русский мир

3. Постсоветская Украина против Русского мира

4. Стартовые условия денацификации Украины

5. Фашизм и фашисты

6. Национальные взаимоотношения, фашизм и нацизм

6.1. Определимся в терминологии

6.2. Профилактирование экстремизма  как предпосылки к фашизации общества: 

уровень стратегии

6.3. Национальные взаимоотношения и справедливость  в общественном развитии 

как ключ к дефашизации и денацификации

7. Русский ли «Русский мир» ныне?

8. Почему Русский мир не может развиваться на основе либерально-рыночной экономической модели

9. Каким должно быть хозяйство Русского мира

9.1. Циклика решения задач государственного управления  в процессе общественного развития

9.2. Управление экономическим обеспечением  общественного развития и политики государства

9.2.1. Целеполагание в экономической политике государства

9.2.2. Моделирование экономических процессов и планирование  

развития производственно-потребительской системы государства

9.2.3. Кредитно-финансовая система  

как инструмент государственного управления реализацией планов

9.3. Инновационное развитие

9.4. Право собственности и научно-технический прогресс

9.5. Структура системы государственного управления  народным хозяйством

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года 

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

О текущем моменте» № 2 (142), сентябрь — октябрь 2021 года. 

С Днём народного единства, которое ещё предстоит создать, и со 104-й годовщиной Великой октябрьской социалистической революции, идеалы которой предстоит воплотить в жизнь, поскольку иначе глобальная цивилизация так или иначе самоликвидируется…

Теме выборов в постсоветской России как процедуры формирования органов государственной власти и конкретике течения политического процесса были посвящены несколько аналитических записок ВП СССР из серии «О текущем моменте»:

№ 4 (100) 2011 г. «За кого ни голосуй — всё равно получишь “всякий народ заслуживает того правления, которое он имеет”» (Об отношении к выборам 2011, 2012 гг. и перспективах),

№ 5 (126), июнь 2016 года «Навстречу выборам депутатов Госдумы»,

№ 7 (128), октябрь 2016 года, «“Орден меча и орала”? — в нём нет надобности».

Многое из того, что было высказано в них, актуально и в настоящее время, и в обозримой перспективе. С ними желательно ознакомиться, чтобы сформировать более полное видение процесса течения отечественной истории. Также следует ознакомиться с запиской 2019 г. «Об этике и её роли в жизни», поскольку именно нравственно обусловленная этика выражается в политике, которая с течением времени становится историей.

Напоминаем, что 2 — 5 сентября 2021 года в Санкт-Петербурге пройдут «Зазнобинские чтения», посвящённые памяти Владимира Михайловича Зазнобина.

Тема: «Безопасное будущее: Кто и как создаёт? Когда же оно наступит?»

Заявляем о проведении 2 — 5 сентября 2021 года в Санкт-Петербурге первых «Зазнобинских чтений», посвященных памяти Владимира Михайловича Зазнобина. 

Открытие состоится 2 сентября — в день его рождения. 

Тема: «Безопасное будущее: Кто и как создаёт? Когда же оно наступит?»

Настоящая работа раскрывает причины, вследствие которых национальный проект «Здравоохранение» (2019 — 2024), — даже если будет выполнен по формальным показателям (количество врачей, количество койко-мест и медицинских учреждений разной специализации, объёмы производства снадобий отечественной фармацевтической промышленностью и т.п.), — не приведёт к реальному оздоровлению населения России, т.е. не приведёт к прогрессирующему снижению статистики всевозможных заболеваний и повышению медико-биологических показателей здоровья населения в преемственности поколений. По отношению к задаче оздоровления населения он будет только пустой растратой ресурсов и финансовых средств (с точки зрения думающей части населения), а с точки зрения чиновников бюрократов-исполнителей и частных инвесторов, вкладывающихся в производство медицинской техники, фармацевтических средств и в оказание медицинских услуг, он будет «полем чудес» в Стране Дураков, на котором они смогут обогащаться как законными, так и незаконными способами.

С тем, что изложено ниже, будь Россия действительно социальным государством (ст. 7, ч. 1 конституции РФ 1993 г. во всех редакциях по редакцию 2020 г. включительно), в сложившейся демографической ситуации и при имеющейся статистике заболеваний должен был бы выступить министр здравоохранения; об этом студентам медицинских вузов и колледжей должны были бы напоминать каждый семестр на протяжении всей учёбы, а потом на протяжении всей трудовой деятельности — на всех курсах повышения квалификации; это обязаны были бы знать все студенты, обучающиеся по специальностям немедицинского профиля — социология, политология, государственное и муниципальное управление; об этом должны были бы постоянно рассказывать в телевизионных программах, претендующих на просвещение населения в области здравоохранения типа «Жить здорово!» (1-й канал российского телевидения) и «О самом главном» (телеканал «Россия 1»). Но этого в ближайшее время не будет в силу узкого общенаучного и социологического кругозора как самих медиков, так и госчиновников и депутатов, невольниками и заложниками некомпетентности и массового слабоумия и нравственно-этической порочности которых в постсоветской России стали «люди в белых халатах»2 и их пациенты — подавляющее большинство населения страны.